编者按：一个被誉为地产界的一尊大炮，一个被称为上海传媒界的文艺青年，积怨于三年前的“寒冰Vs小潘”之房价之争。或是因“任总”当年为“小潘”打抱不平，正所谓道不同不相为谋，此后两人交锋便一发不可收拾，3年间从房价争论到土地，形式从博文、报纸到电视节目，直至后来反目到了有你无我的境界。2009年9月CPI刚刚公布，CPI与房价的关系又成为两人“嘴仗”的导火索……
我国居民消费计算方法也有一些缺陷，未来需要在城乡住户抽样调查样本数量、银行消费信用资料、消费中灰色支出数据搜集，以及按成本法计算的自有住房消费低估等四个方面，努力尽快完善。
统计局22日发表的三季度主要数据指标引发热议，华远集团总裁任志强先生于22日17点在新浪发表了题为《忍无可忍》博文，文中指出，时寒冰早先在接受采访时认为“房价的上涨必然的推动CPI的上涨”这一观点有误。任志强认为，国家统计局已多次解释过CPI中并不含房价因素，不管房价是上涨还是下跌都与CPI的直接统计与计算无关。CPI中只计算房租的变化，而不是房价。
时寒冰先生则于23日凌晨在新浪撰写博文予以反驳，文中指出，“我认为，由于房价不计入CPI，通货膨胀现状实际上被掩盖了。央视播出的时候，把房价不计入CPI这样的常识性表述都删除了，因为记者相信这个常识人人都知道，但他们没有想到任志强先生会以为除了他自己知道别人不知道，并因此欣喜若狂地拿出来满大街吆喝着忽悠人。”
区别把住宅建筑的价格计入CPI，和把与居住有关的服务价格计入CPI是非常重要的。
时寒冰在回应任志强批评的文章当中，思路严重犯迷糊，时寒冰好像迷失方向了。
不管是谁对谁非，谁先谁后，谁惹谁，谁反击谁，反正是引来网友们的暴睹和暴评。
任志强和时寒冰两位代表的是不同层次的集团，故两者的交锋当然更能碰撞出火花。
国家统计局数据显示，前三季度居民消费价格（CPI）和工业品出厂价格（PPI）降幅收窄。CPI同比下降1.1%；PPI同比下降6.5%。9月CPI环比增长0.4%，PPI环比上涨0.6%。
2009年10月22日上午10时国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超表示70个大中城市房屋销售价格同比上涨0.1%。
日前，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长李晓超表示前三季度，房地产开发投资25050亿元，同比增长17.7%，增速比上半年加快7.8个百分点。
头脑风暴主持人于自己博客称：“平心而论，我觉得其实任志强与时寒冰虽在立场上各有其重，也各有其理，但在本质上其实是同一种思维模式，那就是极端地推崇自己的主张，而不接受对方的任何依据与观点。”
2008年5月的一场“头脑风暴”，将任总与寒冰从幕后拉到台前。节目录制中时寒冰抛出“为了牟取暴利，一些不良开发商利用垄断的资源，迫使一个个善良的人沦为可怜的房奴”等论断矛头直指任志强。
在《潘石屹和任志强在恐惧什么》一文中，时寒冰强调开发商用市场性因素掩盖非市场因素，制造了供不应求的假象，抬高了房价。
时寒冰称，房价飞涨，其中一个重要原因在于，许多地方政府将其当成了推动GDP增长的支柱性产业。
任志强先生在《别冤枉了时先生》提出了一个很亮的观点，即“用人大立法的《住宅法》类的法律来解决低收入家庭的住房权利问题。”
