后65号文建筑保温兼顾节能与防火的可操作性

建筑物隔热保温是节能的一个重要方面。2011年3月14日我国公安部第65号文件中指示：民用建筑外保温材料必须采用燃烧性能为A级的材料。节能是是大局，既不能因防火问题影响大局，也不能因建筑节能而忽视防火安全。建筑节能与防火安全应相辅相成。

目前墙体保温市场上，防火性能达到B1级的企业寥寥无几，达到A级的企业更是屈指可数。
政策非短期能改。企业如何在65号文重压下找到出路？

建筑保温已是强制性的国家规范。
建筑师进行保温设计时或应该结合气候、建筑本身的功能和设计情况综合考虑选择适合的方法。

众多开发商大肆宣传的节能项目是否就真的节能？
对于目前炒得最热的外墙保温技术，该技术只能提高空调使用效率，而并不是全面节能。

上海市聚氨酯工业协会
会长干永琴

上海市聚氨酯工业协会
秘书长周辉

新浪地产网针对行业热点不定期推出“系列行业沙龙”栏目。本次保温行业沙龙邀请协会专家、保温企业、开发商以及建筑设计师共聚一堂，齐议后65号文，建筑保温出路。

后65号文，政策执行情况如何
2011年3月14日我国公安部第65号文件中指示：将民用建筑外保材料纳入建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围；民用建筑外保温须采用燃烧性能为A级的材料。
节能是大局，既不能因防火问题影响大局，也不能因建筑节能而忽视防火安全问题。在遵循政策的同时，是否能兼顾节能要求？政策执行情况如何？

对聚氨酯材料是否存在误读
上海“11·15”重特大火灾事故发生，墙体保温材料聚氨酯（PU）成为舆论焦点。有人对聚氨酯保温材料能否做到防火安全产生怀疑，有舆论甚至提出要杜绝聚氨酯泡沫用于外墙保温和室内装修，用难燃的材料代替。
作为建筑节能主流材料之一的聚氨酯保温材料该有一个怎样的正确评判，该产业应何去何从……

保温企业如何应对新政
业内人士称，如65号文防火标准被强行推广，将成有史以来最严厉的建筑保温材料标准。这种消防强制令无异于釜底抽薪，意味着中国保温材料行业将面临着全线洗牌甚至淘汰的境地。
政策要改也非短期能实行，一些中国保温材料企业不妨考虑改变一些运营政和提高自主创新能力等方法，或许能在重压之下找到出路。